السجل القائم على الإضافة فقط، مشروحاً

يخضع السجل القائم على الإضافة فقط لقاعدةٍ واحدة. فالأحداث تُضاف. والأحداث لا يُعاد كتابتها أبداً ولا تُحذف أبداً. وكل إجراءٍ تتخذه المؤسسة يصير سطراً جديداً، موسوماً بختمٍ زمني، ومنسوباً إلى فاعله، ودائماً. ولا يمكن الوصول إلى ما كُتب من قبلُ وتعديله لاحقاً.

وليس هذا كالحفظ المتكرر، ولا كالاحتفاظ بالنسخ الاحتياطية. فالنسخة الاحتياطية صورةٌ للحظةٍ ما يزال بوسعك تعديلها. أما السجل القائم على الإضافة فقط فيمنع التعديل نفسه. فالماضي مغلق. والمستقبل وحده يقبل القيود الجديدة.

وتترتب النتيجة مباشرةً. فإن كنت لا تستطيع تغيير ما كُتب، فإن ما كُتب هو ما وقع. ويكفّ السجل عن كونه حكايةً يتعهدها أحدهم، ويصير واقعةً لا يستطيع أحدٌ أن ينقّحها في صمت.

الاعتراض البديهي: الناس يخطئون، والأخطاء لا بدّ أن تُصحَّح. والإضافة فقط لا تنكر ذلك. بل تغيّر هيئة التصحيح. فأنت لا ترجع إلى الخطأ لتطمسه بالكتابة فوقه. بل تضيف حدثاً جديداً يَجُبّه، ويبقى كلاهما ظاهراً، على ترتيبه.

لنأخذ مثلاً إيصالاً صدر منسوباً إلى قضيةٍ خاطئة. ففي نظامٍ قابل للتغيير، يعدّل أحدهم الحقل فيختفي الخطأ، ومعه كل دليلٍ على وقوعه. أما في نظامٍ قائم على الإضافة فقط، فيبقى الأصل قائماً ويُضاف قيدٌ مصحِّح فوقه. فيرى القارئ الخطأ، والتصويب، ومن أجرى كلاً منهما، ومتى. فيشرح الأثر نفسه بنفسه.

وفي مِرسال تحكم هذه القاعدة صميم التشغيل. فسجل التدقيق قائم على الإضافة فقط، مفروضٌ على مستوى قاعدة البيانات بمُشغِّلاتٍ ترفض أي تحديثٍ أو حذف، لكل دورٍ بما في ذلك المديرون. والفواتير تُجمَّد عند الإصدار؛ والتصويبات تجري بإعادة إصدارٍ قابلة للتدقيق مع بقاء الأصل مثبتاً في السجل. والدفعة المسدَّدة تُنشئ إيصالاً على تسلسله الخاص، مختوماً ضد التعديل أو الحذف على أي كان.

تتحسن ثلاثة أمورٍ في آنٍ واحد. فيكفّ التدقيق عن كونه تمريناً في إعادة البناء، لأن التسلسل لم يُمَسّ قط؛ فيقرأ المدقق الأحداث بدلاً من استجواب الذاكرات. وتضيق المنازعة سريعاً، لأن مسألة ما جرى، ومتى جرى، لها جوابٌ واحد ظاهرٌ للطرفين كليهما. وترتفع الثقة الداخلية، لأنه ما من أحدٍ، مهما علا شأنه، يستطيع أن ينقّح السجل ترجيحاً لروايةٍ بعينها للأحداث.

والخاصية التي تحمي الموكِّل تحمي الشريك أيضاً. فلا يمكن اتهام أيٍّ منهما بالعبث بسجلٍ يستحيل بنيوياً العبث به.